viernes, 21 de septiembre de 2007
miércoles, 12 de septiembre de 2007
Lily Allen en Chile: La cantante inglesa que se hizo conocida a través de Youtube
Letras irónicas, la fachada de indiferencia como si fuera una consagrada veterana de los escenarios, look simple, escasez de maquillaje. Y es que la simpleza que busca irradiar la joven cantante inglesa, hija del conocido comediante Keith Allen, se sobrepone a la imagen de adolescencia de esta artista de 22 años, que representa el actual impacto de sitios web interactivos masivos, especialmente hablando de Youtube y Myespace. Fue justamente en estos dos sitios donde Lily se popularizó hace no más de un par de años, utilizando la web como trampolín, y alcanzando la fama entre los internautas birtánicos, posteriormente pasando al continente europeo, hasta finalmente llegar los videos y música a sus nuevos fanáticos en Sudamérica, Chile y Argentina principalmente.
El viernes pasado, Allen ofreció su primer concierto en Chile. Al Arena Santiago no llegaron más de 3 mil espectadores, en un moderno recinto que ofrece más de diez mil localidades. Una especie de "show privado" para las adolescentes "pelolais" que llegaron hasta la cúpula del Parque O´Higgins, que respondían "Yes, yes" a las polémicas declaraciones que hacía la artista, desde criticar y descalificar a George Bush, de las modelos anoréxicas, hasta el tamaño del miembro masculino del hombre chileno. De seguro que las niñas no deben haber entendido lo que hablaba la Allen en su característico acento británico, que entre cigarros y cervezas se daba cuenta que no su nombre no prendió mucho en Santiago de Chile, y que a pesar de tener millones de visitas y descargas sus videos, todavía no es suficiente para conquistar el lejano mercado latino.
Pero quien sabe, para la próxima será. Quizás para los chilenos gastar siete lucas por un grupo "under" sea demasiado, y que nos gusta hacer colas de od un día para ir a ver a U2 o Robbie Williams. Pero la apuesta es interesante. Siempre es bueno que lleguen bandas nuevas a estas latitudes, que el mercado chileno existe y es apetecido en el mapa de los artistas del primer mundo.
martes, 4 de septiembre de 2007
El fútbol también se juega en la Web: UEFA.com vs CONMEBOL.com
Para cualquier fanático del fútbol, si se quiere estar actualizado de lo último del balompié europeo, el sitio oficial del ente organizador del fútbol del viejo mundo UEFA, dispone en su web toda la información necesaria, UEFA.com http://www.uefa.com/index.html Noticias, artículos, análisis, archivos multimedia son algunas de las variables que ofrece uefa.com, y por si fuera poco, el sitio está disponible en diez idiomas.
La usabilidad del sitio es máxima. En la portada convergen noticias, fotos y un video que se abre automáticamente, con una sinopsis de lo más importante de la semana en el fútbol de ese contiente.
El Rincón del Fan, el archivo de noticias, la zona de ocio, videos y la Revista son algunos de los atributos que ofrece uefa.com en la misma portada. Todo de acceso fácil, no demora nada en cargar, no hay flashes publicitarios molestos o que requieran de tiempo que colmen la paciencia de los usuarios.
Comparando con otros sitios oficiales de organizaciones del fútbol, por ejemplo la que representa al balompié sudamericano, conmebol.com,http://www.conmebol.com las diferencias en los sitios son abismales. CONMEBOL no tiene una actualización diaria, mientras que UEFA renueva las noticias en cosa de horas. Por si fuera poco, CONMEBOL sólo ofrece información, no tiene una sección multimedia. Incluso, Uefa.com tiene una revista que saca ediciones de forma semanal.
No hay donde perderse, no hay que sorprenderse. Todos saben que en el fútbol, las lucas la tienen los europeos.
lunes, 3 de septiembre de 2007
2043: El fin de Internet según Phill Meyer, alias "El Pitonizo"
Philip Meyer, no me hagas reir. como diríamos en buen chileno, quien cresta soy vo? Más que autor sobre medios de comunicación debiste estudiar astrología o ver el tarot, qué se yo...¡Que los diarios desaparecen en septiembre del 2043! Phill please, don´t make me laugh!
Para ser pitonizo hay que tener una bola de cristal, y supongamos que Meyer la tiene, que nos vamos en el Delorian de Volver al Futuro y aterrizamos en el 2043. Me van a decir que no habrá ni un diario para comprar en el kiosko de la esquina?
Hace más de cincuenta años lo mismo dijeron cuando apareció la televisión, que el cine iba a entrar en crisis, que iba a desaparecer. Y qué pasó? La industria del cine se potenció y cada año el negocio cinematográfico se hace cada vez más rico. Otros ejemplos, como cuando apareció el VHS y también dijeron que el cine y los programas de televisión iban a desaparecer paulatinamente. ¡Sorpresa! no pasó nada.
Como dice el texto, un 5% de la población mundial tiene acceso a Internet. en 35 o 40 años más obviamente habrá un aumento natural, sin embargo, no lo suficientemente ultramasivo como para que la red se coma al mundo, y deje fuera a la tinta y papel, el medio más popular después de la TV.
Seguramente, y en eso tiene razón Meyer, los medios tradicionales van a perder terreno frente a la arremetida de Internet, medio que aumentará sus usuarios y multiplicará su inversión pulicitaria, pero imaginárselo de forma tan drástica me parece inverosímil. Las historias de ciencia ficción, dejémosela mejor a Julio Verne.
Para ser pitonizo hay que tener una bola de cristal, y supongamos que Meyer la tiene, que nos vamos en el Delorian de Volver al Futuro y aterrizamos en el 2043. Me van a decir que no habrá ni un diario para comprar en el kiosko de la esquina?
Hace más de cincuenta años lo mismo dijeron cuando apareció la televisión, que el cine iba a entrar en crisis, que iba a desaparecer. Y qué pasó? La industria del cine se potenció y cada año el negocio cinematográfico se hace cada vez más rico. Otros ejemplos, como cuando apareció el VHS y también dijeron que el cine y los programas de televisión iban a desaparecer paulatinamente. ¡Sorpresa! no pasó nada.
Como dice el texto, un 5% de la población mundial tiene acceso a Internet. en 35 o 40 años más obviamente habrá un aumento natural, sin embargo, no lo suficientemente ultramasivo como para que la red se coma al mundo, y deje fuera a la tinta y papel, el medio más popular después de la TV.
Seguramente, y en eso tiene razón Meyer, los medios tradicionales van a perder terreno frente a la arremetida de Internet, medio que aumentará sus usuarios y multiplicará su inversión pulicitaria, pero imaginárselo de forma tan drástica me parece inverosímil. Las historias de ciencia ficción, dejémosela mejor a Julio Verne.
jueves, 23 de agosto de 2007
El periodista multimedia
Según Guillermo Franco, autor de “Repensar las facultades del periodismo”, existe una realidad que se irá agudizando con el tiempo: la debacle de los medios tradicionales, y el auge de los digitales.
En pocos años, el mundo ha visto como el explosivo aumento de la Internet está cambiando las tecnologías de la comunicación, en donde el periodismo debe y en muchas ocasiones, especialmente en los países desarrollados, ha sabido como enfrentar los nuevos retos y oportunidades que da Internet. Franco enumera una serie de ejemplos que corroboran que los sitios web se han convertido en prioridad para los cientos de millones de usuarios sedientos de información inmediata, con millones y millones de fuentes diferentes.
Desde episodios históricos, como el derrumbe de las Twin Towers y la ejecución de Saddam Husseim, a millonarias transacciones como la compra de Myespace o YouTube por estratosféricas cifras, dan cuenta que Internet dejó de ser una herramienta que sirve sólo para ver el correo electrónico o chatear con algún amigo de por ahí. Lo cierto, es que Internet abrió un nuevo campo para el periodista, que tal como dice Franco, en Latinoamérica no está lo suficientemente o más bien correctamente explotado, en parte debido a que en las escuelas de periodismo del continente, la idea del desarrollo del periodismo digital continúa “en pañales”.
Por otro lado, la saturación de periodistas en el mercado sobrepasa con creces la demanda de los medios tradicionales, entonces, ¿Qué debe hacer el periodista recién egresado? ¿Seguir repartiendo currículum a los diarios, o aprovechar el infinito aunque complejo campo que ofrece la web?
En pocos años, el mundo ha visto como el explosivo aumento de la Internet está cambiando las tecnologías de la comunicación, en donde el periodismo debe y en muchas ocasiones, especialmente en los países desarrollados, ha sabido como enfrentar los nuevos retos y oportunidades que da Internet. Franco enumera una serie de ejemplos que corroboran que los sitios web se han convertido en prioridad para los cientos de millones de usuarios sedientos de información inmediata, con millones y millones de fuentes diferentes.
Desde episodios históricos, como el derrumbe de las Twin Towers y la ejecución de Saddam Husseim, a millonarias transacciones como la compra de Myespace o YouTube por estratosféricas cifras, dan cuenta que Internet dejó de ser una herramienta que sirve sólo para ver el correo electrónico o chatear con algún amigo de por ahí. Lo cierto, es que Internet abrió un nuevo campo para el periodista, que tal como dice Franco, en Latinoamérica no está lo suficientemente o más bien correctamente explotado, en parte debido a que en las escuelas de periodismo del continente, la idea del desarrollo del periodismo digital continúa “en pañales”.
Por otro lado, la saturación de periodistas en el mercado sobrepasa con creces la demanda de los medios tradicionales, entonces, ¿Qué debe hacer el periodista recién egresado? ¿Seguir repartiendo currículum a los diarios, o aprovechar el infinito aunque complejo campo que ofrece la web?
miércoles, 8 de agosto de 2007
Basta del "Copy-Paste"
El sitio web de Olé.com.ar es referente obligado para los que vivimos por y para el fútbol. El periódico deportivo argentino tiene algo distinto que otros grandes portales informativos del continente, y es que no pierde ese traspaso, esa transición entre el método tradicional y el digital.
Uno de los mandamientos del Periodismo digital tiene que ver con que los artículos sean de párrafos cortos, fáciles de leer, sin tanta parafernalia, lo necesario como para que el "ciber-cliente" quede satisfecho con una pequeña pincelada de información. Y claro, no es lo mismo leer desde la pantalla que desde el papel, que se cansan los ojos, la distracción con otras informaciones, etc. Sin embargo, ¡cuánto se echa de menos la pluma del periodista de tinta y papel en los sitios nacionales!
Como dijo hace poco Arturo Salah, DT de la U de Chile para los que no lo conocen, "No hay que minimizar lo nuestro". Como sitios, tanto emol.com y latercera.cl nada tienen que envidiarle a cualquier otro portal de latinoamérica, pero en el caso específico de su sección deportiva, en mí opinión se quedaron atrás. Tal y como ocurre con el diario que te llega en la mañana, el suplemente deportivo debería ser independiente al resto. Tanto emol.com como latercera.cl deberían tener un sitio aparte, como el caso de Olé en Argentina, o el de Marca y Mundo Deportivo en España, o incluso en Chile también hay un ejemplo. el sitio del área deportiva de TVN (http://www.tvndeportes.cl/), emancipado hace tiempo del portal oficial del canal.
Tanto latercera como emol me parecen iguales. La misma forma de tratar la información, como si los lectores nos conformáramos con saber que un equipo ganó por tal marcador, que le expulsaron un par de jugadores y que se jugó "bien o mal". ¿Dónde está el valor agregado que le da el periodista deportivo, donde "pone de su cosecha"? No tiene gracia copiar y pegar una noticia de Reuters o alguna otra agencia de noticias, no cuando estos sitios ganan millones con el avisaje.
Serán lindos y rápidos, sus diseños habrán costado millones, tendrán decenas de miles de visitas, pero emol y latercera por lo menos en la sección deportiva, son lo mismo. Volvamos al diario de papel por favor. Extraño abrir el diario y leer las columnas de Guarello y Solabarrieta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)